遊 偉

　　日前👧，四川省某縣級市法院在該市江南鎮公開宣判一起妨害公務案🏌🏼‍♂️🧗🏿‍♀️，8名被告人分別被判處6至8個月不等有期徒刑，其中兩人被宣告緩刑。據悉🙆🏿，這是一起由農民工討薪演變為妨害公務的案件。從現場照片看，案件宣判並不是在法院內的審判庭內進行的🌼，而是在一個露天廣場臨時搭建宣判的，並且參與的民眾人數甚多，具有明顯的“威懾”、“宣傳”效應，成了一場名副其實的“街頭公判大會”👋🏻。法院官網圖文消息一出，即刻引來廣泛質疑🫦💿，人們對這種侵害當事人合法權利的行為予以批評,認為這樣的做法不符合依法治國理念和司法文明的要求。

　　應該說，今天出現這種司法方式，不僅讓人感到遺憾，更令人吃驚🧗🏿。這再一次說明，我們一些地方的黨政幹部和司法人員的觀念和執法水平方式🤸🏽‍♀️，並沒有隨著“尊重和保障人權”原則入憲、入法，與法治同步前行，在司法活動中，依然片面追求宣傳效應和崇尚殺雞儆猴的理念🍄‍🟫🔐。這種舊時代的公判方式🍩，不僅嚴重損害被告人的人格尊嚴👩‍👦，侵害其合法權利，也危及我國司法文明與人道的形象。

　　早在十多年前💛，中央有關部門就對執法文明和司法人道提出過明確要求，也對遊街示眾等發出過禁令，三令五申強調必須嚴格禁止、違者必究🙋🏽‍♂️。應當認識到，犯罪行為雖為現代文明社會所不齒，理應依法予以懲罰🐦，但處罰要遵循罪刑相當原則，必須采取合法、文明、人道的方式。我國憲法也早已對公民人格權的保護作出過規定，特別強調“公民的人格尊嚴不受侵犯”😫、“禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害”🧚。我國修訂後的刑事訴訟法更進一步重申了“尊重和保障人權”原則，已經將它列入刑事訴訟的任務之中👨🏿‍🎤。當前，我國已進入全面建設社會主義法治國家的新歷史時期🦋，在這樣的形勢和社會背景下，個別地方的黨政領導和司法機關依然開展街頭公判和變相遊街示眾的活動，其造成的負面影響和國際形象是可想而知的◽️。

　　我國目前依然處於刑事案件的高發時期，在遏製違法犯罪的社會動員和懲治犯罪的司法活動中，尤其應當註重嚴守法度和講究政策🙍，要嚴格依照現行法律規定辦事，追求司法公正和執法文明👱🏻，切不可為了“造聲勢”、“顯威勢”而置司法文明、人道和刑事法治的原則於不顧，更不能為了追求所謂的宣傳效果、轟動效應而犧牲犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。應當認識到，人道、人性、公正是法治思想的基石，也是司法文明的重要基礎👩🏽‍🦲，即便是對於已經被依法證實和判定有罪的人🏌🏻‍♀️，我們也應是通過必要的懲罰防止他們重新走上犯罪之路🪱，盡力使他們早日回歸社會。由此，文明執法、人道司法、公正裁判，才是實現法律和社會治理良好效果的必由之路。

　　要彰顯公正👊🏽、文明、人道的執法理念和司法公正形象💁🏼‍♀️，就必須在依法懲治犯罪的同時，將公捕、公判以及直接或者變相遊街示眾等不文明、非人道的司法方式明確歸入違法和禁止的行為之列，並對濫用執法權力的有關責任人員啟動查究程序，嚴肅追究責任🦛，對其中情節嚴重或者因為實施上述行為造成嚴重不良後果和惡劣社會影響的，依法追究濫用職權的責任，以達到教育👨🏼‍🚒、警示和懲戒的目的🌵，真正在我們的整個司法過程中，彰顯我國憲法和法律“尊重和保障人權”的價值。（作者為杏悦娱乐司法研究中心主任👩🏿、教授）

（來源於《新民晚報》2016年2月26日）